Trending

【線上麻將現金版】3火紅5G手機 競拍大測試_線上麻將作弊

3火紅5G手機 競拍大測試 線上麻將現金版 3款旗艦機均採多鏡頭設計。Sony Xperia 1 II是3顆主鏡頭,三星S20 Ultra是3+1顆鏡頭,LG V60 ThinQ則是2+1顆鏡頭。(圖/馬景平攝) share-to-line share-to-facebook share-to-wechat 請用微信掃描 QR Code copy-url Next 下一則新聞: 八仙塵爆奪走美貌 火吻女孩重生自剖「漂亮這個人設,我不要!」 share icon close icon A+ A- 台灣5G服務7月正式開台,各大電信業者無不摩拳擦掌,搶占商機!由於5G線上麻將和4G線上麻將的內建通訊模組並不相同,若要享受5G的高速上網,勢必得更換線上麻將。CTWANT記者實測甫上市的SONY Xperia 1 II、LG V60 ThinQ及SAMSUNG Galaxy S20 Ultra等3款5G線上麻將,究竟哪一款CP值最高,看完就知道!〈Round 1:拚自拍〉對女生而言,「自拍」是線上麻將最基本的功能。雖然這3款線上麻將內建的前鏡頭規格各不相同,但都具備美顏功能。Xperia 1 II拍完的照片,顏色有點不夠準確;這款線上麻將最初設定男女用戶比例為8:2,可見女生不太適合使用這款線上麻將。V60 ThinQ可調整美肌和氣色等級,果然輕易拍出「紅通通的臉蛋」,只是雖然討喜,卻有些不太真實。 線上麻將 Galaxy S20 Ultra特別為了愛自拍的女性用戶,設計「智慧自拍」功能,只要畫面中出現2張以上的臉孔,就會自動切換到「 娛樂城 廣角自拍」模式,容納更大的拍攝角度;另外,還可以針對皮膚平滑度、膚色、下顎輪廓、大眼進行修飾,非常了解女性的喜好。前鏡頭實測照:Xperia 1 II:臉部光線太暗,且顏色偏黃不夠準確。4.5顆星(圖/本刊實測照)前鏡頭實測照:Xperia 1 II:臉部光線太暗,且顏色偏黃不夠準確。4.5顆星(圖/本刊實測照)前鏡頭實測照:Galaxy S20 Ultra:整體亮度自然,美肌效果還不錯,把臉部修整得十分精緻。5顆星(圖/本刊實測照)前鏡頭實測照:Galaxy S20 Ultra:整體亮度自然,美肌效果還不錯,把臉部修整得十分精緻。5顆星(圖/本刊實測照)前鏡頭實測照:V60 ThinQ:臉部紅嫩討喜,光線充足,是女生會喜歡的自拍照。4.5顆星(圖/本刊實測照)前鏡頭實測照:V 天九牌 60 ThinQ:臉部紅嫩討喜,光線充足,是女生會喜歡的自拍照。4.5顆星(圖/本刊實測照)〈Round 2:評廣角〉這3款線上麻將的廣角照都很有水準,雖然各有優劣,實在難分軒輊,其中,V60 ThinQ的超廣角鏡頭,最廣可拍攝117度。格放建物照片後, 線上博彩 建物周邊輪廓和上頭的字體,Xperia 1 II和Galaxy S20 Ultra都很清晰,Xperia 1 II略勝一籌。至於建物上方和下方可容納的範圍(垂直端),V60 ThinQ和Galaxy S20 Ultra則稍微多了一些。廣角實測照:Xperia 1 II:建物輪廓和字體經過格放後,最為清晰。5顆星(圖/馬景平攝)廣角實測照:Xperia 1 II:建物輪廓和字體經過格放後,最為清晰。5顆星(圖/馬景平攝)廣角實測照:V60 ThinQ:建物上面的字體經格放後,不夠清晰。但垂直可拍攝的範圍較大。4.5顆星(圖/馬景平攝)廣角實測照:V60 ThinQ:建物上面的字體經格放後,不夠清晰。但垂直可拍攝的範圍較大。4.5顆星(圖/馬景平攝)廣角實測照:Galaxy S20 Ultra:可拍攝的範圍很廣,包含水平、垂直端。建物輪廓邊緣也算清楚。4.5顆星(圖/馬景平攝)廣角實測照:Galaxy S20 Ultra:可拍攝的範圍很廣,包含水平、垂直端。建物輪廓邊緣也算清楚。4.5顆星(圖/馬景平攝)〈Round 3:論望遠〉Galaxy S20 Ultra擁有百倍變焦能力,點選螢幕的遠距鏡頭切換鍵,就可從5X開始拍。(圖/馬景平攝)Galaxy S20 Ultra擁有百倍變焦能力,點選螢幕的遠距鏡頭切換鍵,就可從5X開始拍。(圖/馬景平攝)實際拍攝後發現,Xperia 1 II的人像照,整體光線有點過曝,而且格放臉部後,還是略微模糊。V60 ThinQ雖然光線的表現也不錯,格放臉部後也略糊。擁有百倍變焦能力的Galaxy S20 Ultra,廣角鏡頭具備10,800萬畫素,雖然最遠可拉近至100X,但是極難對焦。另一顆遠距鏡頭則從5X起跳,我們把鏡頭拉到30X,對準模特兒的臉拍攝,五官算是清楚。若以相同倍率的半身照來比較,這3款線上麻將裡,確實是Galaxy S20 Ultra拍人像拍得最出色,臉部光線討喜,整體清晰度也足夠。望遠實測照:Galaxy S20 Ultra:人像拍攝能力極為出色,臉部清楚,整體色調表現很好。5顆星(圖/馬景平攝)望遠實測照:Galaxy S20 Ultra:人像拍攝能力極為出色,臉部清楚,整體色調表現很好。5顆星(圖/馬景平攝)望遠實測照:Xperia 1 II:半身人像照略微過曝,臉部經過格放也略糊。4.5顆星(圖/馬景平攝)望遠實測照:Xperia 1 II:半身人像照略微過曝,臉部經過格放也略糊。4.5顆星(圖/馬景平 現金版推薦 攝)望遠實測照:V60 ThinQ:光線對比還算自然,臉部格放後略糊。4.5顆星(圖/馬景平攝)望遠實測照:V60 ThinQ:光線對比還算自然,臉部格放後略糊。4.5顆星(圖/馬景平攝)〈Round 4:戰夜拍〉整體而言,這3款線上麻將的夜拍能力都很強,都可以將昏暗的街景拍得像白天一樣,而且夜景模式都能在3顆鏡頭(超廣角、一般、望遠)間切換,街頭招牌上的字體,格放後都很清晰。不過,Xperia 1 II和Galaxy S20 Ultra的照片色調,或許是受到街燈的白光影響,導致紅色霓虹燈有點偏桃紅色,反觀V60 ThinQ的顏色比較準一點。若進一步搜尋街道深處的招牌並格放,Galaxy S20 Ultra的清晰度略勝一籌。1X夜景實測照:Xperia 1 II:相片解析度可圈可點,街道內的景物很清楚。4顆星(圖/戴嘉芬攝)1X夜景實測照:Xperia 1 II:相片解析度可圈可點,街道內的景物很清楚。4顆星(圖/戴嘉芬攝)1X夜景實測照:Galaxy S20 Ultra:解像力最佳,街道深處的招牌經格放後,依舊清晰。4.5顆星(圖/戴嘉芬攝)1X夜景實測照:Galaxy S20 Ultra:解像力最佳,街道深處的招牌經格放後,依舊清晰。4.5顆星(圖/戴嘉芬攝)1X夜景實測照:V60 ThinQ:顏色較準確,但街道深處的招牌經格放後,仍不夠清楚。4顆星(圖/戴嘉芬攝)1X夜景實測照:V60 ThinQ: 金好運娛樂城 顏色較準確,但街道深處的招牌經格放後,仍不夠清楚。4顆星(圖/戴嘉芬攝)〈總結〉Galaxy S20 Ultra不管是自拍、望遠人像、夜景實測,表現都很出色,一口氣就贏了3關,總分為28.5顆星;但售價令人咋舌,跟其它二款相差8千到1萬元,不是一支人人買得起的線上麻將。至於 Xperia 1 II則是廣角建物照拍得最好,在自拍和望遠人像關卡呈現小輸,總分為27.5顆星。V60 ThinQ 則是在5G速度表現不錯,其它關卡表現平平,總分同為27.5顆星。註:三星S20系列還有兩款如S20+售價36,900元;S20售價則為32,900元。註:三星S20系列還有兩款如S20+售價36,90 娛樂城技巧 0元;S20售價則為32,900元。